Vous consultez actuellement le site Web destiné aux clients institutionnels du Canada. Vous pouvez modifier votre lieu de résidence ici ou visiter d’autres sites Web de RBC GMA.

Bienvenue sur le site institutionnel ph & n pour les investisseurs institutionnels
English

Pour accéder au site, veuillez accepter nos conditions générales.

Veuillez lire les conditions générales suivantes attentivement. En accédant aux sites rbcgma.com et à toute autre page de ceux-ci (le « site »), vous acceptez d'être lié par ces conditions ainsi que par toute modification que pourrait apporter RBC Gestion mondiale d'actifs Inc. (« RBC GMA Inc. ») à sa discrétion. Si vous n'acceptez pas les conditions générales figurant ci-dessous, n'accédez pas à ce site Web ou à toute page de celui-ci. Phillips, Hager & North gestion de placements est une division de RBC GMA Inc.

Aucune offre

PLes produits et les services de RBC GMA Inc. ne sont offerts que dans les territoires de compétence au sein desquels ils peuvent être vendus légalement. Le contenu de ce site Web ne représente pas une offre de vente ni une sollicitation d'achat de produits ou de services auprès de toute personne dans un territoire de compétence au sein duquel une telle offre ou sollicitation est considérée comme illégale.

Aucun renseignement figurant sur ce site Web ne doit être interprété comme un conseil en matière de placement ni comme une recommandation ou une représentation de la pertinence ou du caractère approprié de tout produit ou service. L'ampleur du risque associé à un placement particulier dépend largement de la situation personnelle de l'investisseur.

Aucune utilisation

Le matériel figurant sur ce site a été fourni par RBC GMA Inc. à titre d'information uniquement ; il ne peut être reproduit, distribué ou publié sans le consentement écrit de RBC GMA Inc. Ce matériel ne sert qu'à fournir de l'information générale et ne constitue ni ne prétend être une description complète des solutions d'investissement et des stratégies offertes par RBC GMA Inc., y compris les fonds RBC, les portefeuilles privés RBC, les fonds PH&N, les fonds de catégorie de société RBC ainsi que les FNB RBC (les « fonds »). En cas de divergence entre ce document et les notices d'offre respectives, les dispositions des notices d'offre prévaudront.

RBC GMA Inc. prend des mesures raisonnables pour fournir des renseignements exacts, fiables et à jour, et les croit ainsi au moment de les publier. Les renseignements obtenus auprès de tiers sont jugés uniquement ; toutefois, aucune déclaration ni garantie, expresse ou implicite, n'est faite par RBC GMA Inc., ses sociétés affiliées ou toute autre personne quant à leur exactitude, leur intégralité ou leur bien-fondé. RBC GMA Inc. n'assume aucune responsabilité pour de telles erreurs ou des omissions. Les points de vue et les opinions exprimés sur le présent site Web sont ceux de RBC GMA Inc. et peuvent changer sans préavis.

À propos de nos fonds

Les fonds de RBC GMA Inc. sont distribués par l'entremise de courtiers autorisés. Les investissements dans les fonds peuvent comporter le paiement de commissions, de commissions de suivi, de frais et de dépenses de gestion. Veuillez lire la notice d'offre propre à chaque fonds avant d'investir. Les données sur le rendement fournies sont des rendements historiques et ne reflètent en aucun cas les valeurs futures des fonds ou des rendements sur les placements des fonds. Par ailleurs, les données sur le rendement fournies tiennent compte seulement du réinvestissement des distributions et ne tiennent pas compte des frais d'achat, de rachat, de distribution ou des frais optionnels ni des impôts à payer par tout porteur de parts qui auraient pour effet de réduire le rendement. Les valeurs unitaires des fonds autres que ceux de marché monétaire varient fréquemment. Il n'y a aucune garantie que les fonds de marché monétaire seront en mesure de maintenir leur valeur liquidative par part à un niveau constant ou que vous récupérerez le montant intégral de votre placement dans le fonds. Les titres de fonds communs de placement ne sont pas garantis par la Société d'assurance-dépôts du Canada ni par aucun autre organisme gouvernemental d'assurance-dépôts. Les rendements antérieurs peuvent ne pas se répéter. Les parts de FNB sont achetées et vendues au prix du marché en bourse et les commissions de courtage réduiront les rendements. Les FNB RBC ne cherchent pas à produire un rendement d'un montant prédéterminé à la date d'échéance. Les rendements de l'indice ne représentent pas les rendements des FNB RBC.

À propos de RBC Gestion mondiale d'actifs

RBC Gestion mondiale d’actifs est la division de gestion d’actifs de Banque Royale du Canada (RBC) qui regroupe les sociétés affiliées suivantes situées partout dans le monde, toutes étant des filiales indirectes de RBC : RBC GMA Inc. (y compris Phillips, Hager & North gestion de placements et PH&N Institutionnel), RBC Global Asset Management (U.S.) Inc., RBC Global Asset Management (UK) Limited, RBC Investment Management (Asia) Limited, BlueBay Asset Management LLP, and BlueBay Asset Management USA LLC.

Déclarations prospectives

Ce document peut contenir des déclarations prospectives à l'égard des facteurs économiques en général qui ne garantissent pas le rendement futur. Les déclarations prospectives comportent des incertitudes et des risques inhérents, et donc les prédictions, prévisions, projections et autres déclarations prospectives pourraient ne pas se réaliser. Nous vous recommandons de ne pas vous fier indûment à ces déclarations, puisqu'un certain nombre de facteurs importants pourraient faire en sorte que les événements ou les résultats réels diffèrent considérablement de ceux qui sont mentionnés, explicitement ou implicitement, dans une déclaration prospective. Toutes les opinions contenues dans les déclarations prospectives peuvent être modifiées sans préavis et sont fournies de bonne foi, mais sans responsabilité légale.

Accepter Déclin
org.apache.velocity.tools.view.context.ChainedContext@cd30ddb
Par  Eric Lascelles 12 avril 2023

Contenu de cet article :

Webémission mensuelle sur l’économie

Notre dernière webémission est maintenant disponible sous le titre « Les difficultés financières perturbent la conjoncture macroéconomique ».

Tensions dans le système bancaire

Dans notre dernier #MacroMémo, nous avons évoqué les tensions apparues en mars dans le système bancaire. Aujourd’hui, nous vous faisons part de nouveaux éléments.

Alors que les marchés s’efforcent toujours d’évaluer l’impact des récentes tensions dans le système bancaire, comparativement aux difficultés rencontrées pendant la crise financière mondiale, la première préoccupation est que l’utilisation des facilités de liquidité atteint presque le niveau de 2008 et 2009 (voir le graphique suivant).

Les prêts d’urgence accordés aux banques par la Fed ont explosé en raison des dernières faillis bancaires

Données pour la semaine se terminant le 30 mars 2023. Sources : Federal Reserve Bank, Macrobond, RBC GMA

Néanmoins, la comparaison a ses limites. La liquidité offerte en ce moment est beaucoup plus généreuse que pendant la crise financière mondiale, ce qui incline davantage les banques à l’exploiter. L’une des principales caractéristiques de la facilité de crédit à terme mise en place le mois dernier est que les obligations sont acceptées en garantie à hauteur de leur valeur nominale, et non plus pour leur valeur de marché, cette dernière ayant diminué. En comparaison, en 2008 et 2009, les divers programmes mis en place ont commencé par limiter le périmètre des garanties acceptées, pour ensuite exiger une décote ou une prime d’assurance lorsque des obligations plus risquées étaient offertes en garantie.

Bien que cela n’apparaisse pas dans le graphique ci-dessus, plusieurs postes du bilan de la Réserve fédérale se sont contractés au cours des dernières semaines. C’est encourageant, car cela montre que les besoins de liquidité commencent à diminuer (voir le graphique suivant).

Les prêts d’urgence accordés aux banques par la Réserve fédérale ont commencé à décliner

Données pour la semaine se terminant le 6 avril 2023. Sources : Federal Reserve Bank, Macrobond, RBC GMA

Le véritable danger qui plane au-dessus des banques peut être mesuré à partir de leurs écarts de crédit. Aux États-Unis aussi bien qu’en Europe, les écarts de crédit sont beaucoup moins préoccupants que pendant la crise financière mondiale (voir les trois graphiques suivants).

Aux États-Unis et dans la zone euro, les écarts des swaps augmentent lors des crises bancaires

Au 31 mars 2023. Sources : Bloomberg, RBC GMA

L’indicateur de stress lié au financement aux États-Unis bondit parallèlement aux turbulences secouant les banques

En date du 28 mars 2023. Écarts entre les contrats de garantie de taux et les swaps indexés sur le taux à un jour. Sources : Bloomberg, RBC GMA

L’indicateur de stress lié au financement demeure élevé en Europe malgré les interventions des gouvernements

Au 30 mars 2023. Écarts entre l’Euribor à 3 mois et les taux de la zone euro à court terme. Sources : Bloomberg, RBC GMA

Certes, des craintes subsistent à l’égard de certaines institutions financières. Par exemple, aux États-Unis, les actions de First Republic Bank continuent de se négocier à un dixième de leur prix d’il y a deux mois, en dépit d’une injection de capitaux de 30 milliards de dollars de la part d’autres grandes banques américaines.

En outre, les taux d’intérêt plus élevés pourraient faire émerger de nouvelles difficultés financières, comme c’est habituellement le cas. Une attention particulière est également portée au secteur de l’immobilier commercial aux États-Unis. Cela est dû à la chute de la demande liée à la tendance du télétravail, de la hausse des taux d’intérêt, et de la dépendance démesurée de ce secteur aux banques américaines de petite et moyenne taille qui subissent des pressions en ce moment.

Bien que les tensions récemment apparues dans le système bancaire assombrissent les perspectives économiques, l’un des principaux facteurs susceptibles d’entraîner une répercussion de ces tensions dans l’économie serait, la plupart du temps, un resserrement des conditions financières. Or, ces dernières ne se sont pas resserrées à un point aussi menaçant au cours des derniers mois (voir le graphique suivant). Bien sûr, d’autres facteurs continuent de se détériorer, notamment les normes de crédit bancaire.

Les conditions financières mondiales se sont encore resserrées récemment

En date du 28 mars 2023. Sources : Goldman Sachs, Bloomberg, RBC GMA

Résilience économique

Parmi les pays du G10, les données économiques se sont quelque peu redressées au cours des derniers trimestres, sans pour autant signaler une envolée de la croissance (voir le graphique suivant).

La croissance économique mondiale est repartie à la hausse

Au 6 avril 2023. La zone ombrée représente une récession aux États-Unis. Sources : Citigroup, Bloomberg, RBC GMA

L’indice des directeurs d’achat du secteur manufacturier mondial a d’ailleurs gagné du terrain, bien que son niveau demeure morose (voir le graphique suivant).

Le secteur manufacturier a repris des forces dans les pays développés, tandis que les marchés émergents ont poursuivi sur la voie de l’expansion

En date de mars 2023. L’« indice PMI » désigne l’indice des directeurs d’achats de l’industrie manufacturière, qui mesure l’activité économique. Sources : Haver Analytics, RBC GMA

Malgré la conjoncture mitigée, les données économiques ont largement dépassé les attentes au cours de la période, comme le montre le niveau résolument positif de l’indice des surprises économiques (voir le graphique suivant). C’est-à-dire que les prévisions générales faisaient état de données économiques en berne, mais que finalement, les résultats n’ont pas été aussi faibles que prévu.

Les surprises économiques mondiales sont maintenant positives

Au 6 avril 2023. Sources : Citigroup, Bloomberg, RBC GMA

Le marché du travail nord-américain a le vent en poupe. La création d’emplois aux États-Unis est peut-être beaucoup plus lente qu’il y a un an ou deux (voir le graphique suivant), mais elle signale toujours un resserrement actif du marché du travail. En mars, 236 000 emplois se sont ajoutés, soit un peu plus que les prévisions générales et assez pour faire passer le taux de chômage de 3,6 % à 3,5 %. Cela dit, le rythme de croissance des salaires ralentit toujours, ce qui n’est pas négligeable, car la principale préoccupation relative à un marché du travail tendu est le risque qu’il continue à stimuler l’inflation.

La création d’emplois aux États-Unis ralentit, mais demeure vigoureuse

En date de mars 2023. La zone ombrée représente une récession. Sources : U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS), Macrobond et RBC GMA

Au Canada, 35 000 emplois ont été créés en mars, et le taux de chômage est ainsi demeuré inchangé, à 5,0 %.

Il y a, bien entendu, des exceptions au récit de résilience des données économiques. En effet, l’indice ISM (Institute for Supply Management) du secteur manufacturier américain poursuit sa dégringolade. Il se situe maintenant près du seuil de récession historique (voir le graphique suivant). L’indice ISM du secteur des services a lui aussi enregistré une baisse marquée en mars.

Le secteur manufacturier américain se contracte

En date de mars 2023. La zone ombrée représente une récession. Sources : ISM, Haver Analytics, RBC GMA

Le commerce mondial continue également d’afficher des signes d’essoufflement. Le plus intéressant, c’est qu’il a enregistré une baisse sur une base corrigée de l’inflation (voir le graphique suivant), ce qui est rare. Par le passé, cela a toujours été de mauvais augure pour l’économie.

Le commerce mondial a chuté, tant en valeur nominale qu’en valeur réelle

En date de janvier 2023. La zone ombrée représente une récession aux États-Unis. Sources : CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, Macrobond, RBC GMA

En attente des données sur l’inflation

Une autre série de données mensuelles sur l’inflation sera bientôt publiée. Selon les résultats provisoires, on devrait faire l’annonce d’une baisse raisonnable de l’inflation en mars. Fait important, une mesure clé de l’inflation en temps réel indique que celle-ci aurait non seulement poursuivi sa décélération graduelle en mars, mais aussi diminué de manière considérable (voir le graphique suivant).

L’indice quotidien de l’inflation aux États-Unis de PriceStats montre une baisse abrupte

Indice de l’inflation PriceStats au 2 avril 2023, indice des prix à la consommation (IPC) en date de février 2023. State Street Global Markets Research, RBC GMA

Le principal problème avec l’inflation en ce moment, c’est que bien que celle des produits de base ait essentiellement disparu, celle des services de base hors logement reste un peu trop élevée. De plus, les coûts d’habitation, tels que mesurés par l’indice des prix à la consommation (IPC), progressent activement (voir le graphique suivant). Ils devraient toutefois commencer à diminuer vers le milieu de l’année, en raison des preuves accablantes de l’affaiblissement du marché du logement et des décalages en cause. Cependant, il serait bon de le constater concrètement plutôt que d’y croire sur parole.

Le logement et les services de base sont maintenant responsables de l’inflation persistante aux États-Unis

En date de février 2023. Sources : Bureau of Labour Statistics (BLS), Haver Analytics, Macrobond et RBC GMA

Conditions économiques tendues

Le meilleur facteur prédictif de l’inflation des services de base hors logement est l’exiguïté du marché du travail et de l’économie. Néanmoins, les avis divergent sur ce sujet. Nous avons combiné cinq points de vue différents sur la taille de l’écart de production aux États-Unis (voir le graphique suivant).

L’économie américaine tourne au-dessus de sa capacité

Données du Congressional Budget Office (CBO) et estimations des modèles 1 et 2 de GMA en date du quatrième trimestre de 2022, estimations du Fonds monétaire international (FMI) en date d’octobre 2022, estimations de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en date de novembre 2022. Les estimations du modèle 1 de GMA sont fondées sur le taux de chômage naturel du Congressional Budget Office (CBO), et celles du modèle 2 de GMA, sur les tendances de filtre Hodrick-Prescott (HP). La zone ombrée représente une récession. Sources : Macrobond, RBC GMA

Selon l’estimation la plus optimiste, soit celle du Congressional Budget Office des États-Unis, le pays dispose encore de 1,0 point de pourcentage de marge de manœuvre avant que l’économie n’atteigne son plein potentiel. Cela laisserait entendre qu’une demande trop forte ne serait pas à l’origine de l’inflation élevée.

L’estimation la plus pessimiste, qui provient de l’un de nos propres modèles, soutient que l’économie est en surchauffe, dépassant de 1,7 point de pourcentage sa capacité viable. Autrement dit, l’inflation s’explique en grande partie par la surchauffe économique.

La moyenne des modèles indique que l’économie est modérément en surchauffe, et d’après nous, il faudrait probablement qu’elle se calme un peu avant que nous puissions escompter un retour à la normale de l’inflation. Nous prévoyons une récession, en partie parce qu’il y a suffisamment de turbulences pour qu’il s’agisse d’un résultat probable. De plus, un tel dénouement pourrait être nécessaire pour refroidir assez l’économie afin de pouvoir atteindre les cibles d’inflation.

Prévisions générales d’inflation

Selon les prévisions générales, l’inflation aux États-Unis en 2023 sera environ deux fois moins élevée qu’en 2022, et elle devrait être encore nettement plus faible en 2024 (voir le graphique suivant). C’est une bonne nouvelle. Les observateurs croient toutefois que l’inflation restera modérément supérieure à 2,0 % même l’année prochaine, et les prévisions générales ont un peu augmenté au cours des derniers mois, après des résultats décevants en janvier et février. Nos prévisions à nous (plus optimistes) demeurent légèrement en dessous du consensus.

Hausse des prévisions générales d’inflation aux États-Unis pour 2023 et 2024

En date de mars 2023. Sources : Consensus Economics, RBC GMA

Les perspectives générales d’inflation sont légèrement plus optimistes à l’échelle internationale. Le nombre de pays pour lesquels les prévisions d’inflation sont en hausse a considérablement diminué au cours de la dernière année. À l’inverse, le nombre de pays pour lesquels les prévisions d’inflation ont diminué a considérablement augmenté, bien qu’ils n’aient pas rattrapé les premiers (voir le graphique suivant).

Les perspectives d’inflation de nombreux pays ont été revues à la baisse

En date de mars 2023. La zone ombrée représente une récession aux États-Unis. Sources : Consensus Economics, RBC GMA

Qui sont les gagnants et les perdants lorsqu’un choc inflationniste imprévu et temporaire se produit ?

Il est bien connu qu’une forte hausse inattendue de l’inflation fait plus de perdants que de gagnants, comme ce fut le cas au cours des deux dernières années (voir le tableau suivant).

À qui nuit la montée en flèche de l’inflation ?

Source : RBC GMA

Aux ménages parce que normalement, les salaires n’augmentent pas assez rapidement pour compenser la perte de pouvoir d’achat.

À certaines entreprises (mais pas à toutes, comme nous le verrons plus loin), surtout si elles ont peu de pouvoir de tarification ou si elles sont axées sur la croissance. Les bénéfices futurs perdent de leur valeur dans un contexte d’inflation élevée en raison de la hausse du taux d’actualisation.

À ceux qui octroient des prêts à taux fixe – institutions financières ou détenteurs d’obligations – et qui sont invariablement lésés par une hausse inattendue de l’inflation. Les taux d’intérêt préalablement établis ne compensent pas le pouvoir d’érosion de l’inflation.

À ceux qui détiennent des espèces et qui subissent une dépréciation encore plus rapide que d’habitude.

Aux investisseurs en actions, qui profitent d’une couverture naturelle du revenu et des bénéfices. Toutefois, ceux-ci subissent une baisse de la valeur de leurs placements en raison de la hausse susmentionnée du taux d’actualisation, qui a pour effet de réduire la valeur présente des bénéfices à venir.

Tous les investisseurs subissent une hausse du taux d’imposition effectif réel de leurs gains de placement. En des termes simples, les gouvernements imposent les rendements nominaux, et non les rendements réels. Lorsque l’inflation grimpe, l’impôt perçu augmente, même si ce n’est pas le cas du rendement corrigé de l’inflation.

Enfin, l’économie se porte généralement un peu moins bien en période inflationniste en raison de diverses petites frictions. L’activité économique peut se détériorer considérablement si les banques centrales tentent activement de lutter contre l’inflation, comme c’est le cas aujourd’hui. Cette situation pèse graduellement sur tous les acteurs économiques.

En revanche, et dans une bien moins grande mesure, la hausse imprévue de l’inflation peut aussi faire des gagnants (voir le tableau suivant).

À qui profite la hausse de l’inflation ?

Source : RBC GMA

Certaines entreprises prospèrent en période d’inflation. Elles profitent de leur important pouvoir de tarification pour pleinement protéger leurs bénéfices contre l’inflation, voire augmenter leurs marges bénéficiaires. Les entreprises dont les coûts de main-d’œuvre sont élevés s’en tirent généralement mieux, car les salaires n’augmentent pas immédiatement avec l’inflation. Les entreprises à forte intensité de capitaux peuvent aussi faire bonne figure, car elles ont déjà acquis la majeure partie de leur stock de capital avant le début de l’inflation.

Comme en témoigne l’importante hausse des recettes dans les récents budgets, les gouvernements peuvent aussi bien profiter de la hausse de l’inflation à court terme. Les recettes de l’État ont bondi, étant donné que les recettes de la taxe de vente augmentent au même rythme que les prix, que les bénéfices des sociétés augmentent de manière semblable et que les salaires grimpent dans le secteur privé (mais avec du retard et dans une moindre mesure).

Dans le même temps, de nombreuses dépenses gouvernementales tardent à suivre l’inflation. Si une certaine somme a été octroyée à un programme, elle est maintenue à court terme. Les salaires des fonctionnaires augmentent avec un certain retard, comme c’est le cas pour l’indexation des rentes de retraite et l’augmentation du coût du service de la dette publique. Comme nous l’avons mentionné, les gouvernements perçoivent également un taux d’imposition effectif plus élevé sur les revenus de placement.

Le ratio de la dette publique sur le PIB devient aussi plus facile à gérer. Le dénominateur du PIB nominal augmente plus rapidement à court terme (il s’agit du PIB réel majoré de l’inflation), tandis que le numérateur de la dette publique nominale ne bouge pas.

Enfin, les emprunteurs à taux fixe sont avantagés étant donné qu’ils ont emprunté de l’argent à des taux fixes lorsqu’on s’attendait à ce que l’inflation soit moins élevée. Cela signifie que leur taux d’emprunt réel est inférieur à celui qui aurait été convenu après la montée de l’inflation.

Il existe un troisième groupe, soit ceux qui ne gagnent ou ne perdent pas de façon significative (voir le tableau suivant).

Qui est relativement épargné lorsque l’inflation monte en flèche ?

Source : RBC GMA

Les répercussions sur les prêteurs à taux variable et les emprunteurs à taux variable devraient se révéler relativement neutres, dans la mesure où les marchés évaluent correctement la poussée de l’inflation lorsque celle-ci s’amorce. Autrement dit, les emprunteurs paient un taux nominal plus élevé et les prêteurs touchent un taux nominal plus élevé, mais ceux-ci disparaissent en théorie en termes réels. Cela est peut-être vrai en théorie plus qu’en pratique, étant donné que le taux réel peut grimper lorsque les banques centrales réagissent à l’inflation excessive.

En théorie, les détenteurs d’actifs réels devraient être rémunérés pour la hausse de l’inflation, sans plus.

Moins de répercussions si la hausse de l’inflation est permanente

Contrairement à ce qu’on pourrait croire, si la hausse de l’inflation est permanente et prévue, les répercussions sont beaucoup plus modestes.

Les emprunteurs à taux fixe ne sont plus perdants et les prêteurs à taux fixe ne sont plus gagnants, étant donné que l’inflation prévue a été correctement prise en compte dans le coût d’emprunt. Il en va de même pour les gouvernements. Sur le long terme, les traitements dans le secteur public devraient suivre la hausse de l’inflation, et les dépenses des programmes devraient augmenter en fonction de la croissance plus rapide des revenus.

Il ne reste que des perdants, mais la liste en est moins longue qu’en cas de choc inflationniste temporaire.

  • Les détenteurs d’espèces continuent de subir des pertes.
  • Les investisseurs boursiers restent confrontés à la baisse des valorisations, en raison de l’augmentation du taux d’escompte. Le taux d’imposition effectif réel des placements reste un peu plus élevé, en raison de l’imposition des rendements nominaux plutôt que des rendements ajustés de l’inflation.
  • L’économie elle-même reste légèrement moins vigoureuse, en raison notamment des effets corrosifs de la montée de l’inflation. Et aussi du fait que les banques centrales devraient poursuivre leur combat contre la hausse de l’inflation (à moins d’un relèvement de la cible d’inflation, ce qui ne se produit que rarement et ne devrait pas arriver dans un avenir prévisible).

Selon nos prévisions d’inflation à long terme, celle-ci pourrait s’établir de quelques dixièmes de point de pourcentage à un demi-point de pourcentage au-dessus de la cible habituelle de 2,0 %, de sorte que ces observations pourraient rester pertinentes au cours des prochaines années.

Polarisation et mise en accusation

Un certain nombre d’accusations ont été portées contre l’ancien président Trump concernant des versements visant à acheter le silence de personnes au cours de sa première campagne présidentielle. Les opinions ne manquent pas en ce qui a trait à ceux qui devraient tirer parti ou souffrir de cette situation.

Trump pourrait voir sa popularité augmenter en raison de ses partisans opposés à l’ordre établi, mais il pourrait aussi perdre les électeurs centristes nécessaires pour élire un président en 2024. Il existe aussi un risque qu’il soit condamné, mais il n’est pas fréquent qu’un délinquant primaire écope d’une peine d’emprisonnement.

Le sort du parti républicain n’est plus aussi lié à M. Trump que dans le passé, mais il reste nettement influencé par les perspectives à son égard.

Enfin, cette situation pourrait avantager le parti démocrate si M. Trump est reconnu coupable, mais le desservir s’il est déclaré non coupable. Et le fait que M. Trump soit reconnu coupable pourrait simplement ouvrir la voie de l’investiture républicaine en 2024 à un candidat plus sérieux à la présidence.

Par ailleurs, beaucoup sont d’avis que les procureurs ont outrepassé leurs pouvoirs en portant des accusations criminelles pour une question qui ne donnerait normalement pas lieu à une peine aussi sévère. En outre, certains estiment qu’il aurait été préférable de donner suite à des allégations plus graves contre M. Trump, par exemple en ce qui a trait à son rôle dans l’attaque contre le Capitole, le 6 janvier 2021.

Ce qui est évident, c’est que le climat politique aux États-Unis demeure extrêmement polarisé : 94 % des démocrates sont en faveur d’une mise en accusation, alors que 79 % des républicains s’y opposent. La polarisation s’intensifie et la confiance de la société s’érode depuis quelque temps, un sujet que nous avons déjà abordé en avril 2022.

En résumé, nous restons à l’affût de signes montrant que la perte de confiance grippe les échanges commerciaux, que les primes de risque aux États-Unis augmentent et que la politique publique s’est suffisamment éloignée du centre pour nuire à la société ou à l’économie. Ce dernier point est très subjectif, mais peu de signes portent à croire que les deux premiers problèmes se concrétisent. Par conséquent, nous continuons de surveiller la situation. L’impasse concernant le plafond de la dette, qui représente l’autre source évidente de tensions politiques aux États-Unis en 2023, devra être résolue juste après le milieu de l’année.

-Avec la contribution de Vivien Lee, de Thao Le et d’Aaron Ma

Vous aimeriez connaître d'autres points de vue d'Eric Lascelles et d'autres dirigeants avisés de RBC GMA ? Vous pouvez lire leurs réflexions dès maintenant.

Déclarations

Le présent document est fourni par RBC Gestion mondiale d’actifs (RBC GMA) à titre indicatif seulement. Il ne peut être ni reproduit, ni distribué, ni publié sans le consentement écrit préalable de RBC GMA ou de ses entités affiliées mentionnées dans les présentes. Le présent document ne constitue pas une offre d’achat ou de vente ou la sollicitation d’achat ou de vente de titres, de produits ou de services, et ce, dans tous les territoires. Il n’a pas non plus pour objectif de fournir des conseils juridiques, comptables, fiscaux, financiers, liés aux placements ou autres, et ne doit pas servir de fondement à de tels conseils. Ce document ne peut pas être distribué aux investisseurs résidant dans les territoires où une telle distribution est interdite.

RBC GMA est la division de gestion d’actifs de Banque Royale du Canada (RBC) qui regroupe RBC Gestion mondiale d’actifs Inc., RBC Global Asset Management (U.S.) Inc., RBC Global Asset Management (UK) Limited et RBC Global Asset Management (Asia) Limited, qui sont des filiales distinctes, mais affiliées de RBC.

Au Canada, le présent document est fourni par RBC Gestion mondiale d’actifs Inc. (y compris par PH&N Institutionnel) et/ou par RBC Gestion d’actifs Indigo Inc. Chacune de ces entités est régie par chaque commission provinciale ou territoriale des valeurs mobilières auprès de laquelle elle est inscrite. Aux États-Unis, ce document est fourni par RBC Global Asset Management (U.S.) Inc., un conseiller en placement agréé par le gouvernement fédéral. En Europe, ce document est fourni par RBC Global Asset Management (UK) Limited, qui est agréée et régie par la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni. En Asie, ce document est fourni par RBC Global Asset Management (Asia) Limited, qui est inscrite auprès de la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong.

Vous trouverez des précisions sur RBC GMA au www.rbcgam.com.

Ce document n’a pas été revu par une autorité en valeurs mobilières ou toute autre autorité de réglementation et n’est inscrit auprès d’aucune d’entre elles. Il peut, s’il est approprié et permis de le faire, être distribué par les entités susmentionnées dans leur territoire respectif.

Tout renseignement prospectif sur les placements ou l’économie contenu dans le présent document a été obtenu par RBC GMA auprès de plusieurs sources. Les renseignements obtenus de tiers sont jugés fiables, mais ni RBC GMA, ni ses sociétés affiliées, ni aucune autre personne n’en garantissent explicitement ou implicitement l’exactitude, l’intégralité ou la pertinence. RBC GMA et ses sociétés affiliées n’assument aucune responsabilité à l’égard des erreurs ou des omissions relatives à ces renseignements.

Les opinions contenues dans le présent document reflètent le jugement et le leadership éclairé de RBC GMA, et peuvent changer à tout moment. Ces opinions sont données à titre indicatif seulement et ne visent pas à fournir des conseils financiers ou liés aux placements et ne doivent pas servir de fondement à de tels conseils. RBC GMA n’est pas tenue de mettre à jour ces opinions.

RBC GMA se réserve le droit, à tout moment et sans préavis, de corriger ou de modifier ces renseignements, ou de cesser de les publier.

Les rendements antérieurs ne sont pas garants des résultats futurs. Comme toutes les stratégies de placement, celle-ci comporte un risque de perdre la totalité ou une partie du montant investi. Les rendements estimatifs indiqués, le cas échéant, sont présentés à titre indicatif seulement et ne constituent en aucun cas des prévisions. Les rendements réels pourraient être supérieurs ou inférieurs à ceux indiqués, et pourraient varier considérablement, surtout à court terme. Il est impossible d’investir directement dans un indice.

Certains énoncés contenus dans ce document peuvent être considérés comme étant des énoncés prospectifs, lesquels expriment des attentes ou des prévisions actuelles à l’égard de résultats ou d’événements futurs. Les énoncés prospectifs ne sont pas des garanties de rendements ou d’événements futurs et comportent des risques et des incertitudes. Il convient de ne pas se fier indûment à ces énoncés, puisque les résultats ou les événements réels pourraient différer considérablement de ceux qui y sont indiqués en raison de divers facteurs. Avant de prendre une décision de placement, nous vous invitons à prendre en compte attentivement tous les facteurs pertinents.
® / MC Marque(s) de commerce de Banque Royale du Canada, utilisée(s) sous licence.
© RBC Gestion mondiale d’actifs Inc. 2023