Vous consultez actuellement le site Web destiné aux clients institutionnels du Canada. Vous pouvez modifier votre lieu de résidence ici ou visiter d’autres sites Web de RBC GMA.

Bienvenue sur le site institutionnel ph & n pour les investisseurs institutionnels
English

Pour accéder au site, veuillez accepter nos conditions générales.

Veuillez lire les conditions générales suivantes attentivement. En accédant aux sites rbcgma.com et à toute autre page de ceux-ci (le « site »), vous acceptez d'être lié par ces conditions ainsi que par toute modification que pourrait apporter RBC Gestion mondiale d'actifs Inc. (« RBC GMA Inc. ») à sa discrétion. Si vous n'acceptez pas les conditions générales figurant ci-dessous, n'accédez pas à ce site Web ou à toute page de celui-ci. Phillips, Hager & North gestion de placements est une division de RBC GMA Inc.

Aucune offre

PLes produits et les services de RBC GMA Inc. ne sont offerts que dans les territoires de compétence au sein desquels ils peuvent être vendus légalement. Le contenu de ce site Web ne représente pas une offre de vente ni une sollicitation d'achat de produits ou de services auprès de toute personne dans un territoire de compétence au sein duquel une telle offre ou sollicitation est considérée comme illégale.

Aucun renseignement figurant sur ce site Web ne doit être interprété comme un conseil en matière de placement ni comme une recommandation ou une représentation de la pertinence ou du caractère approprié de tout produit ou service. L'ampleur du risque associé à un placement particulier dépend largement de la situation personnelle de l'investisseur.

Aucune utilisation

Le matériel figurant sur ce site a été fourni par RBC GMA Inc. à titre d'information uniquement ; il ne peut être reproduit, distribué ou publié sans le consentement écrit de RBC GMA Inc. Ce matériel ne sert qu'à fournir de l'information générale et ne constitue ni ne prétend être une description complète des solutions d'investissement et des stratégies offertes par RBC GMA Inc., y compris les fonds RBC, les portefeuilles privés RBC, les fonds PH&N, les fonds de catégorie de société RBC ainsi que les FNB RBC (les « fonds »). En cas de divergence entre ce document et les notices d'offre respectives, les dispositions des notices d'offre prévaudront.

RBC GMA Inc. prend des mesures raisonnables pour fournir des renseignements exacts, fiables et à jour, et les croit ainsi au moment de les publier. Les renseignements obtenus auprès de tiers sont jugés uniquement ; toutefois, aucune déclaration ni garantie, expresse ou implicite, n'est faite par RBC GMA Inc., ses sociétés affiliées ou toute autre personne quant à leur exactitude, leur intégralité ou leur bien-fondé. RBC GMA Inc. n'assume aucune responsabilité pour de telles erreurs ou des omissions. Les points de vue et les opinions exprimés sur le présent site Web sont ceux de RBC GMA Inc. et peuvent changer sans préavis.

À propos de nos fonds

Les fonds de RBC GMA Inc. sont distribués par l'entremise de courtiers autorisés. Les investissements dans les fonds peuvent comporter le paiement de commissions, de commissions de suivi, de frais et de dépenses de gestion. Veuillez lire la notice d'offre propre à chaque fonds avant d'investir. Les données sur le rendement fournies sont des rendements historiques et ne reflètent en aucun cas les valeurs futures des fonds ou des rendements sur les placements des fonds. Par ailleurs, les données sur le rendement fournies tiennent compte seulement du réinvestissement des distributions et ne tiennent pas compte des frais d'achat, de rachat, de distribution ou des frais optionnels ni des impôts à payer par tout porteur de parts qui auraient pour effet de réduire le rendement. Les valeurs unitaires des fonds autres que ceux de marché monétaire varient fréquemment. Il n'y a aucune garantie que les fonds de marché monétaire seront en mesure de maintenir leur valeur liquidative par part à un niveau constant ou que vous récupérerez le montant intégral de votre placement dans le fonds. Les titres de fonds communs de placement ne sont pas garantis par la Société d'assurance-dépôts du Canada ni par aucun autre organisme gouvernemental d'assurance-dépôts. Les rendements antérieurs peuvent ne pas se répéter. Les parts de FNB sont achetées et vendues au prix du marché en bourse et les commissions de courtage réduiront les rendements. Les FNB RBC ne cherchent pas à produire un rendement d'un montant prédéterminé à la date d'échéance. Les rendements de l'indice ne représentent pas les rendements des FNB RBC.

À propos de RBC Gestion mondiale d'actifs

RBC Gestion mondiale d’actifs est la division de gestion d’actifs de Banque Royale du Canada (RBC) qui regroupe les sociétés affiliées suivantes situées partout dans le monde, toutes étant des filiales indirectes de RBC : RBC GMA Inc. (y compris Phillips, Hager & North gestion de placements et PH&N Institutionnel), RBC Global Asset Management (U.S.) Inc., RBC Global Asset Management (UK) Limited, RBC Investment Management (Asia) Limited, BlueBay Asset Management LLP, and BlueBay Asset Management USA LLC.

Déclarations prospectives

Ce document peut contenir des déclarations prospectives à l'égard des facteurs économiques en général qui ne garantissent pas le rendement futur. Les déclarations prospectives comportent des incertitudes et des risques inhérents, et donc les prédictions, prévisions, projections et autres déclarations prospectives pourraient ne pas se réaliser. Nous vous recommandons de ne pas vous fier indûment à ces déclarations, puisqu'un certain nombre de facteurs importants pourraient faire en sorte que les événements ou les résultats réels diffèrent considérablement de ceux qui sont mentionnés, explicitement ou implicitement, dans une déclaration prospective. Toutes les opinions contenues dans les déclarations prospectives peuvent être modifiées sans préavis et sont fournies de bonne foi, mais sans responsabilité légale.

Accepter Déclin
.wrapper { display: flex; } .wrapper img { margin-right: 20px; } @media(max-width: 570px) { .wrapper img { display: none; } }
#pinned-nav.nav-sticky:before { transform: scaleX(1); } #pinned-nav:before { content: ""; position: absolute; z-index: -1; left: 0; bottom: 0; width: 100%; height: 100%; transform: scaleX(0); background-color: #003168; transition: 0.25s ease-in-out; } #ri-nav-mob #ri-nav-mobButtonTrigger { align-items: center; justify-content: space-between; } .expandable-content-wrapper{ margin-top: 0 !important; } .expandable-arrow:before { color: white; } #ri-nav-mobButtonTrigger { outline: none; } #ri-nav-mob { background-color: #003168; padding-left: 30px; padding-right: 30px; display: none; z-index:99 } .mob-nav-item { list-style: none; padding-top: 15px; padding-bottom: 15px; } .mob-nav-link { color: white; } #pinned-nav, #pinned-nav-mob { position: sticky; top: 54px; z-index:99 } #ri-nav { background-color: #003168; } .rbc-pinned { } #pinned-nav { height: auto; } .rbc-nav-bar-link { color: #fff; font-size: 14px; } .rbc-nav-bar-item.active { border-bottom: solid 10px #fff; } .rbc-nav-bar-item { padding-top: 15px; padding-bottom: 15px; } .rbc-nav-bar-link:hover { color: #fff; text-decoration: none; border-bottom: 0; } .rbc-nav-bar-link:focus { outline: none; } #ri-nav .rbc-nav-bar-items { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(100px, 1fr)); grid-gap: 15px; list-style-type: none; } @media only screen and (max-width: 1199px) { #ri-nav .rbc-nav-bar-items { grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(200px, 1fr)); } #ri-nav { display: none; } #ri-nav-mob { display: block; } } $(function () { $(document).scroll(function () { if ($(this).scrollTop() > 402) { $("#pinned-nav").addClass("nav-sticky"); $("#pinned-nav").removeClass("rbc-pinned"); $("#pinned-nav-mob").addClass("nav-sticky"); } else { $("#pinned-nav").removeClass("nav-sticky"); $("#pinned-nav").addClass("rbc-pinned"); $("#pinned-nav-mob").removeClass("nav-sticky"); } }); });

Le rendement compte : atteindre des rendements responsables

Au cours des cinq dernières années, les systèmes d’évaluation des critères ESG et les normes de déclaration des données se sont multipliés. Des dizaines de groupes de notation ESG ont vu le jour, chacun mesurant le rendement des entreprises ou des produits de placements de différentes façons.

Ces systèmes variables mesurent l’approche des entreprises en matière de changement climatique, d’enjeux environnementaux, de diversité et d’inclusion, de droits de la personne et d’autres facteurs sociaux et de gouvernance, en attribuant des poids différents à chaque secteur pour calculer une cote finale. Cependant, la manière d’attribuer ces cotes n’est pas toujours claire.

Ces incohérences dans les méthodologies entraînent souvent l’attribution de cotes très différentes à la même entreprise dans les divers systèmes et plateformes de notation ESG. Cela signifie également que souvent les cotes ESG ne peuvent être liées directement au rendement financier.

Au lieu de cela, les investisseurs peuvent utiliser ces cotes comme un des nombreux éléments pour évaluer les risques et les occasions liés aux critères ESG. De nombreux investisseurs choisissent de se tenir à l’écart des cotes ESG de tiers et d’utiliser des données directes sur des facteurs ESG précis ou de créer leurs propres systèmes internes de cotation ESG en fonction du processus de placement propre à chaque investisseur.

Au cours des deux dernières années, un certain niveau de convergence des normes d’information des sociétés ouvertes s’est fait jour.

En mars 2021, l’IFRS Foundation a annoncé ses projets de collaborer avec le Conseil des Normes comptables internationales (IASB) et d’autres organismes pour « accélérer la convergence » des normes d’information27.

Trois mois plus tard, l’International Integrated Reporting Council et le Sustainability Accounting Standards Board annonçaient une fusion prévue pour créer la Value Reporting Foundation et s’engageaient à travailler en étroite collaboration avec l’IFRS Foundation2828. L’IFRS Foundation a ensuite formé l’International Sustainability Standards Board lors de la conférence sur le climat COP26 à Glasgow, Écosse29.

Au cours du premier semestre de 2022, le Climate Disclosure Standards Board a été intégré dans l’IFRS Foundation30, la Global Reporting Initiative a annoncé une collaboration avec l’IFRS Foundation pour harmoniser les travaux de leurs Sustainability Standards Boards respectifs31, , et la Value Reporting Foundation a été intégrée dans l’IFRS Foundation32.

Les organismes de réglementation et les investisseurs ont appuyé publiquement ces développements au fur et à mesure qu’ils s’orientent vers une approche mondiale plus standardisée des normes d’information sur la durabilité. L’harmonisation de ces normes vise à améliorer la qualité et la disponibilité des données, ce qui renforce la capacité des investisseurs à évaluer les risques et les occasions liés aux critères ESG dans l’ensemble de leurs portefeuilles.

La dimension ESG : Un générateur alpha ou un facteur d’atténuation du risque (ou aucun des deux) ?

De plus en plus de données issues d’études menées par l’industrie et les milieux universitaires établissent un lien entre les caractéristiques ESG favorables et le rendement conforme ou supérieur aux indices traditionnels.

Plus de 200 études publiées depuis 2015 ont montré que les fonds et les stratégies ESG améliorent les rendements des placements, ce qui contribue à stimuler les rentrées de capitaux des investisseurs33. Par exemple, des recherches menées par le NYU Stern Center for Sustainable Business ont démontré que les entreprises peuvent obtenir des avantages financiers au moyen d’investissements liés aux critères ESG. Parmi ces avantages, citons l’atteinte d’efficiences opérationnelles, l’investissement dans l’innovation, la réduction des risques, l’amélioration des ventes et de meilleures mobilisation et fidélisation des effectifs34.

Les sondages sur l’investissement responsable de RBC GMA ont montré que la plupart des investisseurs s’attendent à ce que les portefeuilles ayant intégré les critères ESG obtiennent d’aussi bons si pas meilleurs résultats que les stratégies non ESG. En 2021, plus de la moitié des répondants ont affirmé qu’ils estimaient que l’intégration des critères ESG pourrait contribuer à générer un alpha durable à long terme.

Toutefois, comme le montre le graphique ci-dessous, une faible minorité, quoique relativement cohérente, de répondants, reste fermement convaincue que les portefeuilles ESG enregistrent de pires rendements que ceux des placements traditionnels.

À votre avis, quel sera le rendement des portefeuilles intégrant les critères ESG par rapport à celui des portefeuilles qui ne tiennent pas compte de ces critères ?

Une méta-analyse de 2021 a révélé que, bien qu’il n’y ait pas « rendement financier démesuré pour les stratégies ESG », de nombreuses analyses ont été contestées par des données ESG incohérentes et les définitions multiples des critères ESG, de la durabilité et de l’investissement responsable. En conséquence, la comparaison de résultats est plus difficile. Quoi qu’il en soit, les recherches ont suggéré que les investissements en fonction de critères ESG donnent aux investisseurs un avantage dans certains cas de figure, surtout en ce qui concerne l’atténuation éventuelle du risque35.

Le concept d’atténuation du risque comme moteur des investissements en fonction des critères ESG est très prisé par les investisseurs. Le sondage sur l’investissement responsable de RBC GMA a démontré invariablement que de nombreux investisseurs considèrent les critères ESG comme un outil de gestion du risque et comme une stratégie génératrice d’alpha.

Croyez-vous que l’intégration des critères ESG peut aider à générer de l’alpha durable à long terme ou à atténuer le risque ?

.bg-blue { background-color: #003168; } .tab-link { font-family: RBC Display, Roboto, Arial, sans-serif; } .t-white { color: white; } .border-right { border-right: solid 1px #fff; } @media only screen and (max-width: 768px) { .border-bottom { border-bottom: solid 1px #fff; } .border-right { border-right: none } } let container = document.querySelector('.tab-nav'); container.classList.add("container"); .ri-footer { } .ri-footer .icon-wrapper { padding: 0 5px } .ri-next, .ri-last { display: flex; align-items: center; } @media (max-width: 768px) { .ri-footer { flex-direction: column !important } }